So z rokami našli v marmeladi
jih brez dvoma, tukaj so odtisi,
a pomembnejši od teh so vtisi,
da to le zavoljo je pomladi.
Tudi če je kradel, s kriminalom
če peča se zdaj že dolga leta
in če vsa je združba razodeta,
ključno je, kaj naj za tem bi stalo.
So dobili njega in še mnoge,
kriminal kar sami so priznali
prostodušno, sami sebi dali
kriminalcev prvovrstnih vloge.
A problem naenkrat se pojavi,
da dokaz ni s kamero posneto,
ampak je vprašanje kot zakleto,
kdo posnetke te lahko popravi.
Kaj potem, če združba krade stalno,
levi žep če poka že po šivih,
kaj za par milijard bi se ušivih
delal hrup, brez veze je totalno.
Kdor prisluhnil kameri je, mora
vedeti, da je imel prisluhe,
snemalo se je samo za gluhe,
stvar resnična ni, ker je prenora.
Kot rečeno, tistega prijeti
treba je, ki varnostno nastavil
kamero je in to stvar prijavil,
njega nujno mora se ujeti.
Naj bo tujec ali naše gore
on bo list, tako se res ne dela,
kamera pa vse, kar je posnela,
zbriše naj, kakor le urno more.
Ker dejavnosti posneto škodi,
ker bo gospodarstvo s tem trpelo,
oh, kako lepo se je živelo
brez prisluhov, tako vselej bodi!
